user541686
2020-08-12 16:38:16 UTC
Vakava akuutti hengitystieoireyhtymä (SARS) on SARS-CoV: n aiheuttama sairaus - "SARS CoronaVirus".
Meillä on nyt toinen tauti, jonka aiheuttaa toinen koronavirus , jota kutsumme SARS-CoV-2: ksi.
Miksi tauti on nyt nimeltään COVID-19 SARS-2: n (tai SARS-19: n, jos haluat vuoden) sijasta?
liittyvä: https://medicalsciences.stackexchange.com/questions/21201/who-came-up-with-the-sars-cov-2-name
@Fizz Valitettavasti en ole tavannut vastaustasi. Mielestäni tämä on päällekkäinen kysymys, koska vastaukset ovat samat (vaikka sinun on paljon yksityiskohtaisempi?
* "Luulen, että tämä on päällekkäinen kysymys, koska vastaukset ovat samat" * ... se on kiehtovaa. Joten * "ovatko sienisieniä?" * On kopio * "onko SARS-Cov-2 virus?" * Koska molemmat vastaukset ovat "kyllä"? Tiedän, että en todellakaan välittänyt * siitä, kuka keksi viruksen nimen; Välitin sen taustasta.
Kopiot ovat vain StackExchanges-tapa käsitellä monia kysymyksiä. Tiedän, että kysymyksesi oli erilainen, mutta kaikki, mitä olen sanonut, sisältyy myös toiseen vastaukseen. [StackExchangella on tätä koskeva käytäntö] (https://meta.stackexchange.com/questions/217401/does-the-new-guidance-on-duplicate-questions-suggest-closing-a-question-as-dupli). Myös kysymyksen sulkeminen vain ohjaa tulevat vastaukset toiseen kysymykseen (jossa myös perusteluihin liittyvä vastaus on pätevä ja aihekohtainen), joten tieto on niputettu. // Tämä ei tarkoita, että kysymyksesi olisi perusteeton tai että sitä on kysytty aiemmin.
[jatkuu] Ainoa vastaus on lähetetty aikaisemmin ja nyt nämä kaksi kysymystä on linkitetty toisiinsa ja tämä kysymys ohjaa myös vanhan (ja IMHO: n paremman) vastauksen.
@Narusan: * "Tämä ei tarkoita, että kysymyksesi olisi perusteeton tai sitä on kysytty aikaisemmin." * Ymmärrän, että se ei ehkä ole ollut aiottu viestisi, mutta lopussa on punainen linkki, joka kannustaa minua poistamaan kysymykseni , aivan toisen linkin vieressä, joka kehottaa minua muokkaamaan sitä. Se, että sitä kutsutaan "päällekkäiseksi * kysymykseksi *", ei myöskään auta. Kirjaimellisesti sen jokainen osa välittää nimenomaisesti viestin, jonka mukaan kysymyksen ei pitäisi enää olla olemassa nykyisessä muodossaan, joka tulee esiin jättimäisenä iskuina. Olen ollut SE: llä pitkään, enkä vain tee tätä ihmisille.
@Narusan: Joka tapauksessa, ei syytä sinua nimenomaan, vain sanomalla, että tämä on suunnilleen yhtä epätoivottavaa kuin kukaan voisi olla kunnolliseen kysymykseen, varsinkin kysymykselle, joka on tarpeeksi suosittu keräämään 4k-näkymiä vain ~ päivän aikana beta-SE-sivustossa. Se takaa melko paljon, että yritän olla lähettämättä tänne uudelleen tulevaisuudessa. Jos kaverit ovat aktiivisia tällä sivustolla, ei ehkä ole huono idea kokeilla toista lähestymistapaa tulevaisuudessa välttääksesi muiden sammuttamisen tahattomasti.
@Narusan: En todellakaan sitä mieltä, että tämä q on tarkka kaksoiskappale, kuten kehystetty, vaikka toisessa vastauksessani lainasin WHO: ta perustelemaan syyt silloin, miksi he eivät olleet aivan innoissaan SARS-CoV- 2 nimi. Ihmettelen, kun luen sen uudelleen, jos he eivät kadu olevansa niin kiihkeitä siitä ... pelottavampi nimi on saattanut vakuuttaa joidenkin kansojen johtajuuden ottamaan sen kenties vakavammin ...
@user541686 Monet muut ovat lähteneet Health SE: stä, koska siellä on liian usein epämiellyttävää osallistua, joten et todellakaan ole ainoa, joka tuntuu siltä.
@FranckDernoncourt: Hyvä tietää, en ole ensimmäinen kanarialintu !! Vaikka rehellisesti olen nähnyt tällaista kohtelua monissa paikoissa SE: n ympärillä, joten luulen, että veteraanit voivat lohduttaa (?), Että tämä ei ole nimenomaan tälle sivustolle ....