Kysymys:
Mitä oppimateriaaleja maallikko voi käyttää saadakseen syvemmän käsityksen keuhkosyövästä?
Lynnyo
2019-01-20 14:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen lääketieteen ulkopuolinen, mutta nyt tarvitsen kipeästi tietoa auttaakseni keuhkosyöpää sairastavaa perheenjäsentä navigoimaan maamme vaikeassa lääketieteellisessä järjestelmässä. Haluaisin kehittää tietoa voidakseni lukea ja käydä keskusteluja hoitovaihtoehdoista. Minulla on paljon aikaa lukemiseen ja olen varma siitä, että kykenen tutkimaan taustamateriaalia.

Maallikkona mitkä oppimateriaalit voisivat auttaa minua ymmärtämään syvemmin keuhkosyöpää?

Paljon kiitoksia.

Yleensä suosituspyynnöt ovat aiheen ulkopuolella lähes kaikilla SE-sivustoilla. Olen [asettanut kysymyksen metaan] (https://medicalsciences.meta.stackexchange.com/questions/1045/do-we-want-to-allow-recommendation-questions) saadaksesi yhteisymmärryksen.
@JohnP Muokatin Q: ta, jotta se noudattaa paremmin sivuston ohjeita - vaikka ymmärrän, että se on edelleen tyypin Q suosituksia, joka on luonteeltaan mielipiteitä, mielestäni sillä on potentiaalia auttaa muita etsimään tietoa itse.
@Gordon Linkittämäsi artikkeli tuntuu kohtuulliselta, mutta sivusto on yleensä joukko napsautussyöttejä. (Siksi he jakoivat artikkelin tarpeettomasti 11 sivulle - esitelläkseen enemmän mainoksia.) Samat tiedot löytyvät arvostetuimmilta sivustoilta, jotka eivät myy lisäravinteita. Suosimme tällaisia ​​sivustoja täällä. Kommenteissa vastaamista on myös vältettävä.
Ymmärsi. Kiitos.
@DoctorWhom tämä on paljon parempi. Mielestäni yksimielisyys on, että suosituspyynnöt eivät kuulu aiheeseen, mutta mielestäni tämä väistää sitä hienosti.
@Gordon - Voit kritisoida valvojia niin paljon kuin haluat, kunhan noudatat "ole mukavaa" -käytäntöä. Metakeskustelulla ei ole mitään tekemistä lain tai lääketieteen kanssa. Jokaisella SE-sivustolla on melko vakiintunut käytäntö (joitain erityisiä poikkeuksia lukuun ottamatta), että "Suosittele minulle X" -kysymykset eivät ole aiheita. He eivät saa yksimielistä vastausta, ja ovat yleensä joukko "No, pidän tästä", joka ei sovi SE kysymys / vastausmalliin. Sen sijaan, että vain vasara se sulkeutui, avasin sen metaan harkittavaksi. (Jos konsensus on lähellä niitä).
@Gordon Muistutan teitä [ole mukava käytäntö] (https://meta.stackexchange.com/questions/240839/the-new-new-be-nice-policy-code-of-conduct-updated-with-your -palautetta). Nimipuhelut ja loukkaukset eivät ole kunnossa.
@lynnyo Luin 30722 keuhkosyöpä: diagnoosi ja hoito. Minusta se oli todella hyödyllinen
üks vastaus:
DoctorWhom
2019-01-21 16:30:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Syöpä voi olla yksi lääketieteen monimutkaisimmista käsitteistä paitsi syövän patofysiologian, myös sairauksien epidemiologiaan liittyvien monimutkaisten tilastojen ja hoitotutkimusten tulosten tulkinnan vuoksi.

Jos aiemmat opintosi ovat olleet kokonaan biologisten tieteiden ulkopuolella, on hyvin vaikeaa saavuttaa ymmärrystä, jota näytät haluavan. Vaikka sinulla olisi jonkin verran biologiatausta, sinun ei pitäisi ehdottomasti odottaa saavan asiantuntemusta itsevarmasti toisaalta arvaamaan todelliset lääketieteen tarjoajat.

Kiitän kuitenkin sinua halustasi ymmärtää mahdollisimman paljon, ja voit varmasti oppia tarpeeksi seuraamaan mukana keskusteluissa eri hoitovaihtoehtojen riskeistä ja eduista sekä käymään koulutettuja keskusteluja siitä, mitä rakkaasi kanssa tapahtuu.

Voit ENSIMMÄISEN ALOITTAA NIH: n tai CDC: n potilaskoulutussivustoilla keuhkosyövän perusteista ja täyttää sitten aukot yksityiskohdissa ja taustassa tarvittavien oppikirjojen avulla. taustalla olevat käsitteet.

Siksi nämä ovat joitain lääketieteellisen koulun suosituimpia tekstejä, jos pystyt käsittelemään niitä ja joissa on hyvät osiot keuhkosyövästä.

Edistät ymmärrystäsi syövän kehittymisen ja etenemisen taustalla olevista mekanismeista:

  • patooma (kohdat onkogeneesistä ovat fantastisia)

Luen myös jonkin verran syöpään liittyvien tilastojen tulkintaa, kuten kertoimien suhde, suhteellinen riski, hoidossa tarvittava määrä, herkkyys / spesifisyys, ilmaantuvuus, kuolleisuus, viiden vuoden eloonjäämisaste jne. Tilastot ei opeta hyvin nykyään useimmissa kouluissa, ja lisätiedot ovat tärkeitä, jotta voimme ymmärtää, miten päätökset tehdään.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...